Công nghệ Docker đã tạo ra một cuộc cách mạng đối với  quản lý cơ sở hạ tầng, để bây giờ Docker đã trở thành một từ “đồng nghĩa” với containers. Có một điều quan trọng cần nhớ là tất cả các docker đều là container nhưng không phải container nào cũng là docker. Trong khi docker là công nghệ container được sử dụng phổ biến nhất, nó cũng có thể được thay thế bởi một số lựa chọn khác. Trong bài viết này, chúng ta sẽ cùng khám phá các lựa chọn thay thế Docker cho ứng dụng SaaS.

Docker là gì?

Docker được coi là một application containerization platform phổ biến trong giới IT. Phần mềm mã nguồn mở này cho phép các nhà phát triển dễ dàng kết hợp các ứng dụng cùng với các thành phần phụ thuộc (dependencies), hệ điều hành, thư viện và các tài nguyên liên quan đến run-time khác trong containers và tự động triển khai chúng trên bất kỳ cơ sở hạ tầng nào. Khi kiến trúc native-cloud và môi trường multi-cloud đang trở thành lựa chọn phổ biến cho hầu hết các tổ chức. Docker là lựa chọn thuận tiện nhất để xây dựng, chia sẻ, triển khai và quản lý Container bằng cách sử dụng API và các lệnh đơn giản trong các môi trường này.

Docker hoạt động như thế nào?

Docker ban đầu được tạo cho nền tảng Linux. Tuy nhiên, nó hiện đã hỗ trợ Apple OS X và các môi trường Windows. Không giống như các máy ảo đóng gói toàn bộ hệ điều hành, Docker cô lập các tài nguyên trong lõi hệ điều hành, cho phép bạn chạy nhiều container trong cùng một hệ điều hành. Docker Engine là thành phần chính của hệ sinh thái Docker. Công cụ Docker tạo ra một daemon phía máy chủ và một CLI phía máy khách. Daemon phía máy chủ lưu trữ các Container, hình ảnh, dữ liệu và hình ảnh mạng trong khi CLI phía máy khách cho phép bạn giao tiếp với máy chủ bằng các API. Các Container Docker được gọi là Dockerfiles.

Các tính năng/lợi ích của Docker

Docker cung cấp nhiều lợi ích khác nhau cho các tổ chức. Dưới đây là một số lợi ích chính được cung cấp bởi công cụ này:

Tăng năng suất

So với máy ảo, Docker container dễ xây dựng, triển khai và quản lý hơn. Chúng bổ sung cho kiến ​​trúc cloud-native và CI/CD pipelines dựa trên DevOps, từ đó giúp các nhà phát triển cung cấp phần mềm chất lượng nhanh hơn.

Di chuyển liền mạch trên các cơ sở hạ tầng

Trái ngược với các Linux containers sử dụng các cấu hình dành riêng cho máy, các Docker containers là machine-agnostic, platform-agnostic và OS-agnostic. Do đó, chúng có thể dễ dàng di chuyển qua bất kỳ cơ sở hạ tầng nào.

Container có dung lượng nhẹ 

Mỗi Docker container chứa một quy trình duy nhất làm cho nó cực kỳ nhẹ. Đồng thời, nó cho phép bạn cập nhật ứng dụng một cách chi tiết. Bạn có thể chỉnh sửa/sửa đổi một quy trình nhất định mà không cần gỡ ứng dụng xuống.

Tự động tạo Container

Docker có thể lấy mã nguồn ứng dụng của bạn và tự động tạo container. Nó cũng có thể lấy container hiện có làm mẫu image nền tảng và tạo lại các container cho phép bạn sử dụng lại. Nó cũng đi kèm với một versioning mechanism, có nghĩa là mỗi Docker image có thể được cuộn lại một cách dễ dàng.

Tối ưu hóa chi phí

Khả năng chạy nhiều mã hơn trên mỗi máy chủ cho phép bạn tăng năng suất với chi phí tối thiểu. Sử dụng tối ưu các nguồn lực sẽ giúp tiết kiệm chi phí. Ngoài ra, các hoạt động được tiêu chuẩn hóa cho phép tự động hóa, tiết kiệm thời gian và nguồn nhân lực giúptiết kiệm chi phí.

Hỗ trợ rộng rãi 

Docker nhận được sự hỗ trợ lớn của cộng đồng. Bạn được hưởng lợi ích của hàng nghìn containers do người dùng tải lên trong sổ đăng ký mã nguồn mở thay vì dành thời gian tạo lại từ đầu.

Tại sao Microservices tốt hơn Kiến trúc Monolith?

Kiến trúc Microservices đã trở thành kiến ​​trúc chủ đạo trong thời gian gần đây. Trước khi hiểu tầm quan trọng của Microservices, điều quan trọng là phải biết những mặt trái của kiến ​​trúc nguyên khối (Kiến trúc Monolith). Theo truyền thống, các tổ chức sử dụng một kiến ​​trúc nguyên khối để xây dựng các ứng dụng. Kiến trúc này sử dụng mô hình thác nước để phát triển phần mềm, trong đó phần mềm được thiết kế và phát triển trước. Sau đó, code được gửi đến nhóm QA để thử nghiệm. Khi phát hiện ra lỗi, code sẽ được gửi lại cho developers. Sau khi thử nghiệm thành công, code được đẩy sang môi trường thử nghiệm và sau đó là môi trường sản xuất trực tiếp. Đối với bất kỳ thay đổi hoặc cập nhật code nào, bạn phải lặp lại toàn bộ quy trình.

Khi bạn xem xét phần mềm nguyên khối từ góc độ logic, bạn sẽ tìm thấy 3 lớp: lớp giao diện người dùng, lớp nghiệp vụ và lớp dữ liệu. Khi người dùng đưa ra yêu cầu, lớp nghiệp vụ chạy logic nghiệp vụ, lớp dữ liệu quản lý dữ liệu và lớp giao diện hiển thị nó cho người dùng. Mã liên quan đến cả 3 lớp được duy trì trong một codebase duy nhất. Mọi cam kết thay đổi sẽ diễn ra đối với cùng một codebase. Khi codebase phát triển, sự phức tạp trong việc quản lý nó cũng tăng theo. Khi một nhà phát triển đang làm việc trên một tính năng, anh ta phải kéo toàn bộ code vào máy cục bộ để làm cho nó hoạt động. Hơn nữa, mỗi thay đổi đều phải tạo ra các artifacts. Vấn đề lớn nhất là sự phối hợp nhịp nhàng giữa các đội nhóm. Kiến trúc nguyên khối không linh hoạt, không có khả năng mở rộng và đắt đỏ. Kiến trúc Microservices giải quyết tất cả những thách thức này.

Kiến trúc microservices tạo điều kiện cho phương pháp tiếp cận phát triển phần mềm cloud-native, trong đó phần mềm được phát triển dưới dạng các microservices có thể triển khai độc lập, rời rạc, giao tiếp với nhau thông qua các API. Mỗi dịch vụ đi kèm với stack công nghệ có thể được phân loại theo khả năng kinh doanh, cho phép bạn cập nhật độc lập hoặc mở rộng các thành phần một cách dễ dàng.

Microservices sử dụng kiến ​​trúc cloud-native rất phù hợp để phân phối liên tục dựa trên DevOps. Khi mỗi ứng dụng chạy bên trong container, bạn có thể dễ dàng thực hiện các thay đổi đối với ứng dụng bên trong container mà không cần phân phối cơ sở hạ tầng bên dưới, đạt được 99,99% thời gian hoạt động. Môi trường CI/CD và khả năng dễ dàng di chuyển ứng dụng giữa các môi trường khác nhau giúp rút ngắn thời gian phát hành ra thị trường. Nó cũng mang lại sự linh hoạt để theo dõi xu hướng thị trường và nhanh chóng thực hiện các thay đổi đối với ứng dụng của bạn, từ đó duy trì tính cạnh tranh.

Khi mỗi ứng dụng chạy trong một container riêng biệt, các nhà phát triển có quyền lựa chọn nhiều công nghệ đa dạng để xây dựng phần mềm chất lượng thay vì bị mắc kẹt với một công cụ duy nhất chuyên biệt cho một chức năng cụ thể. Điều này cũng đồng thời tối ưu hóa chi phí.

Microservices và Docker

Mặc dù microservices mang lại nhiều lợi ích cho các tổ chức tuy nhiên kiến trúc này cũng kèm với một số hạn chế nhất định. Một trong những hạn chế với người dùng lớn nhất dạng kiến trúc này gặp phải là yêu cầu theo dõi các dịch vụ được phân phối trên nhiều máy chủ. Khi microservices được mở rộng, số lượng dịch vụ hoạt động trên kiến trúc càng tăng. Như vậy, người sử dụng cần lưu ý phân bổ tài nguyên cẩn thận cho từng máy chủ nhỏ hơn. Tuy nhiên một số dịch vụ nhất định có quy mô quá nhỏ thường không sử dụng đầy đủ phiên bản AWS EC2, gây lãng phí tài nguyên và dẫn đến tăng chi phí tổng thể. Ngoài ra, kiến ​​trúc microservices bao gồm nhiều dịch vụ được phát triển bằng nhiều ngôn ngữ lập trình, framework làm việc. Việc phải triển khai nhiều mã microservices, library và framework khác nhau làm tăng độ phức tạp và chi phí cho người sử dụng. Công nghệ Docker giải quyết tất cả những thách thức kể trên bằng cách cung cấp giải pháp đa dạng và thân thiện với người dùng hơn.

Docker cho phép người dùng đóng gói từng microservice vào các container riêng biệt. Bạn có thể chạy nhiều container cho một phiên bản duy nhất, loại bỏ các vấn đề cấp phép quá mức. Docker hỗ trợ lưu trữ dữ liệu trừu tượng bằng cách lưu các dữ liệu ấy trên một container và tham chiếu nó từ các container khác. Một ưu điểm khác của phương pháp này là lưu trữ dữ liệu liên tục, trong đó dữ liệu được lưu trữ riêng biệt ngay cả sau khi bạn phá hủy container. Cách tiếp cận tương tự có thể được áp dụng cho các ngôn ngữ lập trình. Bạn có thể nhóm các library và framework cần thiết cho một ngôn ngữ và đóng gói chúng bên trong một Container và liên kết nó với các Container được yêu cầu để quản lý hiệu quả các giải pháp đa nền tảng. Bằng cách sử dụng công cụ giám sát nhật ký, bạn có thể theo dõi nhật ký của từng Container để có được thông tin chi tiết rõ ràng về luồng dữ liệu và hiệu suất ứng dụng.

Tại sao các nhà quản lý CNTT lại tìm kiếm các lựa chọn thay thế cho Docker?

Mặc dù Docker là công nghệ container hóa phổ biến nhất, tuy nhiên cũng bắt đầu xuất hiện các nhà quản lý CNTT tìm kiếm các giải pháp thay thế Docker. Có một số lý do để họ làm như vậy:

Thứ nhất, Docker không dễ sử dụng. Có khá nhiều vấn đề mà quản trị viên phải xử lý. Ví dụ, giám sát hiệu suất ứng dụng không xuất hiện. Trong khi Docker cung cấp các số liệu thống kê cơ bản, nhà quản lý cần tích hợp các công cụ của bên thứ 3 cho mục đích này. Thứ hai, lưu trữ dữ liệu liên tục không đơn giản, có nghĩa là nhà quản lý phải tự di chuyển dữ liệu ra bên ngoài Container và lưu trữ nó một cách an toàn. Thứ ba, điều phối Container đòi hỏi một lượng kiến ​​thức chuyên môn đáng kể trong việc định cấu hình và quản lý một công cụ điều phối như Docker Swarm, Kubernetes hoặc Apache Mesos. Thứ tư, các container docker yêu cầu nhiều lớp hơn để được bảo đảm khi so sánh với một ngăn xếp truyền thống. Tất cả những yếu tố này làm tăng thêm gánh nặng hành chính cho nhà quản lý. Nếu không hiểu đúng về công cụ này, việc chạy Docker sẽ trở nên phức tạp và tốn kém. Tuy nhiên, những lợi ích của Docker lớn hơn những nhược điểm nhỏ này. Thời gian và nỗ lực dành cho việc tìm hiểu Docker sẽ mang lại cho các nhà quản lý lợi ích lớn về lâu dài.

Dưới đây là 10 lựa chọn thay thế docker hàng đầu cho ứng dụng SaaS:

Giải pháp thay thế Docker số 1: Kiến trúc phi máy chủ (Serverless Architecture)

Kiến trúc không máy chủ là một giải pháp thay thế phổ biến cho công nghệ chứa Docker. Như tên đã chỉ ra, kiến ​​trúc không máy chủ loại bỏ nhu cầu quản lý máy chủ hoặc cơ sở hạ tầng cơ bản để chạy ứng dụng. Điều này không có nghĩa là máy chủ là không cần thiết nhưng công việc đó được xử lý thay thế bởi nhà cung cấp đám mây. Các nhà phát triển có thể chỉ cần viết một code ứng dụng, đóng gói nó và triển khai nó trên bất kỳ nền tảng nào. Họ có thể chọn mua các dịch vụ phụ trợ cụ thể cần thiết cho ứng dụng và triển khai nó trên nền tảng được yêu cầu.

Kiến trúc không máy chủ loại bỏ gánh nặng quản lý cơ sở hạ tầng hoặc sự phức tạp về cấu hình Docker / Kubernetes, khả năng mở rộng và nâng cấp để cung cấp thời gian nhanh hơn cho thị trường. Khả năng kích hoạt các sự kiện làm cho nó trở thành một lựa chọn tốt cho các quy trình làm việc theo trình tự và các CI / CD pipelines . Một trong những lợi thế lớn nhất của điện toán không máy chủ là bạn có thể mở rộng các ứng dụng vượt quá khả năng của nhà cung cấp đám mây. 

Tính linh hoạt để mua các chức năng cụ thể cần thiết cho ứng dụng làm giảm đáng kể chi phí. Ví dụ: khi bạn chạy các Container docker và gặp phải lưu lượng truy cập tăng đột biến không thể đoán trước, bạn sẽ phải tăng dung lượng môi trường ECS. Tuy nhiên, bạn sẽ phải trả nhiều hơn cho các Container dịch vụ bổ sung và các bản sao Container. Với một doanh nghiệp SaaS, tối ưu hóa chi phí luôn được ưu tiên hàng đầu. Khi bạn triển khai kiến ​​trúc không máy chủ bằng AWS Lambda, bạn sẽ chỉ thay đổi quy mô các chức năng được yêu cầu trong thời gian chạy ứng dụng chứ không phải toàn bộ cơ sở hạ tầng. Bằng cách đó, bạn có thể tối ưu hóa chi phí. Hơn nữa, nó hợp lý hóa quá trình triển khai cho phép bạn triển khai nhiều dịch vụ mà không cần cấu hình phức tạp. Vì bạn có thể chạy code từ mọi nơi, bạn có thể chọn sử dụng máy chủ gần nhất và giảm độ trễ.

Mặt khác, việc khắc phục sự cố ứng dụng trở nên phức tạp khi ứng dụng phát triển khi bạn không biết điều gì đang xảy ra bên trong. Vì lý do này, serverless được gọi là công nghệ hộp đen. Điều quan trọng là phải thiết kế chiến lược ứng dụng phù hợp. Nếu không, bạn sẽ phải trả nhiều hơn cho chi phí nhân lực đắt đỏ. Autodesk, Droplr, PhotoVogue và AbstractAI là một vài ví dụ về các công ty sử dụng mô hình phi máy chủ.

Giải pháp thay thế Docker số 2: Virtual Machines (VM) từ VMware

Triển khai máy ảo từ VMware là một giải pháp thay thế khác cho Docker. VMware dẫn đầu trong phân khúc ảo hóa. Trong khi Docker trừ tượng tài nguyên ở cấp hệ điều hành, VMware ảo hóa lớp phần cứng. Một trong những dịch vụ quan trọng của VMware là bộ vSphere chứa các công cụ khác nhau để hỗ trợ hệ điều hành ảo hóa điện toán đám mây. vSphere sử dụng ESXi là trình siêu giám sát cho phép nhiều hệ điều hành chạy trên một máy chủ duy nhất. Vì vậy, mỗi hệ điều hành chạy với các tài nguyên chuyên dụng của nó.

Khi nói đến quá trình chứa, VMware ảo hóa phần cứng cùng với các tài nguyên bên dưới, có nghĩa là chúng không hoàn toàn bị cô lập. So với Docker, VMware VMs tốn nhiều tài nguyên hơn và không nhẹ và di động. Đối với các ứng dụng yêu cầu máy chủ đầy đủ, VMware hoạt động tốt nhất. Mặc dù các ứng dụng Docker nhẹ và chạy nhanh hơn, nhưng VMware đang nhanh chóng bắt kịp. Các phiên bản ESXi hiện tại ngang bằng hoặc hơn hẳn những chiếc máy trần.

Có nhiều tùy chọn để sử dụng VMware cho các nhiệm vụ ảo hóa (containerization). Ví dụ, bạn có thể cài đặt VMware vSphere ESXi hypervisor và sau đó cài đặt bất kỳ hệ điều hành nào lên trên nó. Photon là một hệ điều hành tập trung vào Container mã nguồn mở được cung cấp bởi VMware. Nó được tối ưu hóa cho các nền tảng đám mây như Google Compute Engine và Amazon Elastic Compute. Nó cung cấp một hệ thống quản lý vòng đời được gọi là tdnf dựa trên gói và tương thích với yum. Các ứng dụng Photon nhẹ, khởi động nhanh hơn và tiêu tốn ít dấu vết hơn. Ngoài ra, bạn có thể chạy bất kỳ bản phân phối Linux nào trên ESXi và chạy các Container bên trong Hệ điều hành.

Docker container chứa nhiều lớp hơn cần được bảo mật khi so sánh với máy ảo VMware. Đối với các môi trường yêu cầu bảo mật cao và lưu trữ liên tục, VMware là một lựa chọn tốt. Máy ảo VMware phù hợp nhất để ảo hóa máy trong môi trường IaaS. Mặc dù các máy ảo VMware có thể được sử dụng làm lựa chọn thay thế cho Docker, nhưng chúng không phải là công nghệ cạnh tranh và bổ sung cho nhau. Để tận dụng tối đa cả hai thế giới, bạn có thể chạy các Container Docker bên trong máy ảo VMware, làm cho nó siêu nhẹ và có tính di động cao.

Giải pháp thay thế Docker số 3: Các phiên bản đơn lẻ từ AWS, Azure và GCP

Một giải pháp thay thế khác cho Docker là triển khai các ứng dụng nguyên khối của bạn bằng cách sử dụng các phiên bản AWS hoặc máy ảo Azure và GCP. Khi bạn triển khai một phiên bản AWS EC2, nó sẽ cài đặt các thành phần cơ bản của HĐH và các gói bắt buộc khác. Bạn có thể sử dụng Amazon Machine Image (AMI) để tạo máy ảo trong phiên bản EC2. Chúng chứa các hướng dẫn để khởi chạy một phiên bản. AMI nên được nhà phát triển chỉ định trong AWS. Có các AMI được cấu hình sẵn cho các trường hợp sử dụng cụ thể. Bạn có thể sử dụng Amazon ECS cho mục đích điều phối. Hình ảnh AWS AMI không nhẹ khi so sánh với Container Docker.

Giải pháp thay thế Docker số 4: Apache Mesos

Apache Mesos là phần mềm quản lý trung tâm dữ liệu và Container mã nguồn mở được phát triển bởi Apache Software Foundation. Nó trước đây được gọi là Nexus. Mesos được viết bằng C ++. Nó hoạt động như một công cụ trừu tượng tách các tài nguyên ảo khỏi phần cứng vật lý và cung cấp tài nguyên cho các ứng dụng chạy trên đó. Bạn có thể chạy các ứng dụng như Kubernetes, Elastic Search, Hadoop, Spark, v.v. trên Mesos. 

Mesos được tạo ra như một công cụ quản lý cụm tương tự như Tupperware và Borg nhưng khác ở chỗ nó là mã nguồn mở. Nó sử dụng một kiến ​​trúc mô-đun. Một tính năng quan trọng của Mesos là nó tóm tắt các tài nguyên của trung tâm dữ liệu trong khi nhóm chúng thành một nhóm duy nhất, cho phép quản trị viên quản lý hiệu quả các nhiệm vụ phân bổ tài nguyên trong khi mang lại trải nghiệm người dùng nhất quán và vượt trội. Nó cung cấp khả năng mở rộng cao hơn, trong đó bạn có thể thêm các ứng dụng và công nghệ mới mà không làm ảnh hưởng đến các cụm. Nó đi kèm với một môi trường tự phục hồi và chịu lỗi được cung cấp bởi Zookeeper. Nó làm footprint  và tối ưu hóa tài nguyên bằng cách cho phép bạn chạy các khối lượng công việc đa dạng trên cùng một cơ sở hạ tầng. Ví dụ, 

Apache Mesos cho phép bạn chạy một tập hợp đa dạng khối lượng công việc trên đó bao gồm cả điều phối Container. Đối với điều phối Container, Mesos sử dụng một khuôn khổ điều phối được gọi là Marathon. Nó có thể dễ dàng chạy và quản lý khối lượng công việc quan trọng của sứ mệnh, điều này làm cho nó trở thành một ứng dụng yêu thích cho kiến ​​trúc doanh nghiệp.

Mesos không hỗ trợ khám phá dịch vụ. Tuy nhiên, bạn có thể sử dụng các ứng dụng chạy trên Mesos như Kubernetes cho mục đích này. Nó phù hợp nhất cho các môi trường trung tâm dữ liệu liên quan đến cấu hình phức tạp của một số cụm Kubernetes. Nó được phân loại là một công cụ quản lý cụm và cho phép các tổ chức chạy, xây dựng và quản lý các hệ thống phân tán tiết kiệm tài nguyên. Mesos cho phép bạn tách biệt các tác vụ trong Container Linux và nhanh chóng mở rộng quy mô lên hàng trăm và hàng nghìn node. Mở rộng quy mô dễ dàng là điểm khác biệt của nó với Docker. 

Nếu bạn muốn chạy một tập hợp khối lượng công việc quan trọng và đa dạng trên một nền tảng đáng tin cậy cùng với khả năng di động qua các đám mây và trung tâm dữ liệu, thì Mesos là một lựa chọn tốt. Twitter, Uber, Netflix và Apple (Siri) là một số doanh nghiệp phổ biến sử dụng Apache Mesos.

Giải pháp thay thế Docker số 5: Công nghệ Cloud Foundry Container 

Cloud Foundry là một sản phẩm cung cấp Nền tảng như một dịch vụ (PaaS) mã nguồn mở được quản lý bởi Cloud Foundry Foundation. Công cụ này được viết bằng Ruby, Go và Java bởi các kỹ sư của VMware và được phát hành vào năm 2011. Cloud Foundry nổi tiếng nhờ hỗ trợ phân phối liên tục, tạo điều kiện cho việc quản lý vòng đời sản phẩm. Kiến trúc dựa trên bộ chứa của nó nổi tiếng với môi trường đa đám mây vì nó tạo điều kiện thuận lợi cho việc triển khai các bộ chứa trên bất kỳ nền tảng nào đồng thời cho phép bạn di chuyển liền mạch khối lượng công việc mà không làm ảnh hưởng đến ứng dụng. 

Tính năng chính của Cloud Foundry là tính dễ sử dụng cho phép tạo mẫu nhanh chóng. Nó cho phép bạn viết và chỉnh sửa code từ bất kỳ IDE cục bộ nào và triển khai các ứng dụng được chứa trong Container lên đám mây. Cloud Foundry chọn gói xây dựng phù hợp và tự động định cấu hình nó cho các ứng dụng đơn giản. Công cụ này giới hạn số lượng cổng đã mở để tăng cường bảo mật. Nó hỗ trợ định tuyến động cho hiệu suất cao. Theo dõi tình trạng ứng dụng và khám phá dịch vụ xuất hiện ngay từ đầu. 

Cloud Foundry sử dụng định dạng Container riêng có tên là Garden và công cụ điều phối Container có tên Diego. Tuy nhiên, khi Docker trở nên phổ biến và phần lớn người dùng bắt đầu sử dụng bộ chứa docker, Cloud Foundry phải hỗ trợ Docker. Để làm như vậy, nó đã đóng gói các bộ chứa docker ở định dạng Garden image. Tuy nhiên, không dễ dàng để chuyển những container đó sang các động cơ điều phối khác. Một thách thức khác đối với Cloud Foundry là Kubernetes. Trong khi Cloud Foundry hỗ trợ các ứng dụng không trạng thái (stateless), Kubernetes đủ linh hoạt để hỗ trợ các ứng dụng trạng thái (stateful) và không trạng thái. Tuân theo sở thích của người dùng, Cloud Foundry đã thay thế công cụ điều phối Diego bằng Kubernetes. Không có thời gian chạy Container và nền tảng điều phối, hệ sinh thái Container của Cloud Foundry trở nên ít liên quan hơn.  Chính sự thất bại của Cloud Foundry nhấn mạnh tầm quan trọng của việc làm cho một tổ chức có thể chứng minh được tương lai. Nó cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của việc sử dụng các giải pháp Docker và Kubernetes. 

Giải pháp thay thế Docker số 6: Rkt từ CoreOS

Rkt từ CoreOS là một giải pháp thay thế phổ biến cho công nghệ Container Docker. Rkt đã được giới thiệu vào năm 2014 như một công nghệ container có thể tương tác, mã nguồn mở và an toàn. Trước đây nó được gọi là CoreOS Rocket. Rkt đi kèm với một hệ sinh thái mạnh mẽ và cung cấp hỗ trợ container end-to-end, khiến nó trở thành một đối thủ nặng ký trong phân khúc container hóa. 

Các bản phát hành ban đầu của Docker chạy dưới quyền root, cho phép tin tặc có được các đặc quyền của người dùng cấp cao khi hệ thống bị xâm phạm. Rkt được thiết kế với sự chú ý đến bảo mật và kiểm soát chi tiết. Rkt sử dụng định dạng Container appt và có thể dễ dàng tích hợp với các giải pháp khác. Nó sử dụng Pods cho cấu hình Container và khung gRPC cho các API RESTful. Hỗ trợ Kubernetes sẵn có. Bạn có thể quản lý các thùng chứa một cách trực quan. 

Rkt cung cấp một hệ sinh thái công nghệ container toàn diện.. Sự hỗ trợ của cộng đồng là tốt. Mặc dù công cụ này là mã nguồn mở và miễn phí, nhưng Rkt sẽ tính phí hỗ trợ. Ví dụ, hỗ trợ của Kubernetes là $ 3000 cho 10 máy chủ. Verizon, Salesforce.com, CA Technologies và Viacom là một số doanh nghiệp nổi bật sử dụng CoreOS Rkt.

Mặc dù Rkt trở nên phổ biến trong một thời gian ngắn, nhưng tương lai của nó hiện đang chìm trong bóng tối. Vào năm 2018, RedHat đã mua lại CoreOS. Kể từ đó, Rkt mất phương hướng. Thêm vào tai ương của nó là việc rút hỗ trợ của Cloud Native Computing Foundation (CNCF) vào năm 2019. Trang Rkt Github cho thấy rằng dự án đã kết thúc. Là một dự án mã nguồn mở, bất kỳ ai cũng có thể phân nhánh nó để phát triển dự án mã của riêng họ.

Giải pháp thay thế Docker số 7: LXD

LXD là trình quản lý Container và máy ảo được cung cấp bởi công nghệ Container Linux (LXC) và được quản lý bởi Canonical Ltd., một công ty phần mềm có trụ sở tại Vương quốc Anh. Nó cho phép quản trị viên cung cấp trải nghiệm người dùng thống nhất và vượt trội trên hệ sinh thái Linux của VMs và Container. LXD được viết bằng Go và sử dụng daemon đặc quyền có thể được truy cập từ CLI thông qua API REST bằng các lệnh đơn giản. LXD tập trung vào ảo hóa hệ điều hành, cho phép bạn chạy nhiều máy ảo hoặc quy trình bên trong một Container. Ví dụ: bạn có thể chạy các máy chủ Linux, Apache, MySQL và PHP bên trong một Container duy nhất. Bạn cũng có thể chạy các Container Docker lồng nhau. Vì nó chạy các máy ảo khởi động khá nhanh nên nó tiết kiệm chi phí khi so sánh với các máy ảo thông thường. LXD giống một hệ điều hành độc lập hơn mang lại lợi ích của cả Container và máy ảo. 

Vì nó sử dụng OS image đầy đủ với các phần phụ thuộc vào mạng và bộ nhớ, nên nó kém di động hơn khi so sánh với Docker. LXD cung cấp các tùy chọn hạn chế khi nói đến khả năng tương tác. Bạn có thể tích hợp nó với ít công nghệ hơn như OpenNebula hoặc OpenStack. LXD chỉ chạy trên các bản phân phối Linux và nó không hỗ trợ nền tảng Windows. LXD sử dụng Ubuntu và Ubuntu-daily image cho các bản phân phối Ubuntu. Đối với các bản phân phối khác, nó sử dụng máy chủ hình ảnh công khai .  

Giải pháp thay thế Docker số 8: Podman

Podman là một công nghệ container phổ biến đang nhanh chóng hoàn thiện để cạnh tranh với Docker. Không giống như Docker sử dụng daemon để quản lý các Container, Podman tiếp cận các Container bằng một công nghệ không có Daemon gọi là Conmon để xử lý các tác vụ tạo Container, lưu trữ trạng thái và lấy các Container image, v.v. Khả năng này giúp quản lý nhiều Container bên ngoài sử dụng các lệnh cấp pod là điều làm cho Podman trở nên đặc biệt. So với công nghệ Docker, Conmon sử dụng ít bộ nhớ hơn. Để tạo nhóm, bạn cần tạo tệp kê khai bằng định dạng khai báo và ngôn ngữ tuần tự hóa dữ liệu YAML. Kubernetes sử dụng các tệp kê khai này cho khung điều phối Container của nó.

Podman tương tự như Docker có nghĩa là bạn có thể tương tác với các Container Podman bằng cách sử dụng các lệnh Docker. Không có daemon, Podman an toàn hơn với bề mặt tấn công ít hơn. Để truy cập từ xa tất cả các tài nguyên được hỗ trợ, bạn có thể sử dụng các API REST. Hơn nữa, Container Podman không cần quyền truy cập root, có nghĩa là bạn có thể kiểm soát chúng chạy với tư cách người dùng root của máy chủ, để có mức độ bảo mật cao hơn.

Một khả năng khác tách Podman khỏi Docker là bạn có thể nhóm các Container thành các nhóm và quản lý hiệu quả một nhóm các Container. Để sử dụng tính năng này trong Docker, bạn cần tạo tệp YAML do docker-soạn. Khả năng quản lý nhóm hiệu quả là điều mang lại lợi thế cho Podman so với các công cụ chứa đựng khác.

Giải pháp thay thế Docker số 9: Containerd

Containerd không phải là một sự thay thế cho Docker nhưng nó thực sự là một phần của công nghệ Docker. Containerd là thời gian chạy của Container thực hiện các tác vụ tạo, quản lý và hủy các Container trong thời gian thực, thực hiện các thông số kỹ thuật của Container Runtime Interfacer (CRI). Nó là một kernel abstraction layer trừu tượng hóa chức năng hệ điều hành hoặc Syscalls. Nó lấy các docker image và gửi chúng đến thời gian chạy cấp thấp được gọi là runc quản lý các Container.

Khi Docker được phát hành vào năm 2013, nó là một công cụ container toàn diện giúp các tổ chức tạo và chạy các container. Nhưng nó thiếu hệ thống điều phối Container. Vì vậy, Kubernetes đã được giới thiệu vào năm 2014 để đơn giản hóa các quy trình điều phối Container. Tuy nhiên, Kubernetes đã phải sử dụng Docker để tương tác với các container. Vì Kubernetes chỉ cần các thành phần bắt buộc để quản lý Container, nên nó đang tìm cách bỏ qua một số khía cạnh của công cụ. Kết quả là Dockershim. Trong khi Kubernetes phát triển Dockershim để vượt qua Docker, Docker đã đưa ra một công cụ điều phối Container được gọi là Docker Swarm thực hiện các nhiệm vụ của Kubernetes.

Khi công nghệ container phát triển và nhiều công ty tích hợp bên thứ 3 ra đời, việc quản lý các container của docker trở thành một nhiệm vụ phức tạp. Để tiêu chuẩn hóa công nghệ container, Open Container Initiative (OCI) đã được giới thiệu. Công việc của OCI là xác định các thông số kỹ thuật cho các tiêu chuẩn về Container và thời gian chạy. Để làm cho công nghệ docker trở nên mô-đun hơn, Docker đã trích xuất thời gian chạy của nó vào một công cụ khác gọi là containerd, công cụ này sau đó được tặng cho Cloud Native Computing Foundation (CNCF). Với containerd, Kubernetes có thể truy cập các thành phần Container cấp thấp mà không cần Docker. Trong các hệ thống mạng phân tán ngày nay, containerd giúp người quản trị tóm tắt các Syscalls và cung cấp cho người dùng những gì họ cần.

Phiên bản containerd mới nhất đi kèm với một hệ thống lưu trữ và phân phối hoàn chỉnh hỗ trợ hình ảnh Docker và định dạng OCI. Tóm lại, containerd giúp bạn xây dựng nền tảng Container mà không cần lo lắng về hệ điều hành bên dưới.

Giải pháp thay thế Docker số 10: runC

Tương tự như containerd, runC là một phần của hệ sinh thái Container Docker cung cấp chức năng cấp thấp cho các Container. Vào năm 2015, Docker đã phát hành runC như một công cụ thời gian chạy Container độc lập. Vì Docker là một công nghệ chứa toàn diện chạy các ứng dụng phân tán trên các nền tảng và môi trường khác nhau, nên nó sử dụng môi trường hộp cát để tóm tắt các thành phần bắt buộc của máy chủ bên dưới mà không cần viết lại ứng dụng. Để làm cho sự trừu tượng này có thể thực hiện được, Docker đã tích hợp các tính năng này vào một thành phần thời gian chạy Container cấp thấp thống nhất được gọi là runC. runC có tính di động cao, an toàn, nhẹ và có thể mở rộng, làm cho nó phù hợp cho các triển khai lớn. Vì không có sự phụ thuộc vào nền tảng Docker, runC cung cấp các Container tiêu chuẩn cho mọi người, ở mọi nơi.

runC cung cấp hỗ trợ riêng cho các Container Windows và Linux và các nhà sản xuất phần cứng như Arm, IBM, Intel, Qualcomm và các tính năng phần cứng tiên tiến như tpm và DPSK. Định dạng cấu hình Container runC được điều chỉnh bởi Dự án Container mở. Đó là khiếu nại OCI và thực hiện các thông số kỹ thuật OCI.

Giải pháp thay thế Docker bổ sung: Vagrant

Vagrant là một công cụ phần mềm mã nguồn mở của Hashicorp giúp các tổ chức xây dựng và quản lý môi trường triển khai phần mềm di động như VirtualBox. Với quy trình làm việc dễ dàng và tự động hóa, Vagrant cho phép các nhà phát triển tự động thiết lập môi trường phát triển di động. Mặc dù Docker có thể chạy phần mềm hiệu quả về chi phí trên một hệ thống chứa sẵn trên Windows, Linux và macOS, nhưng nó không cung cấp đầy đủ chức năng trên một số hệ điều hành nhất định như BSD. Khi bạn đang triển khai ứng dụng cho môi trường BSD, tính tương đương sản xuất mơ hồ sẽ tốt hơn Docker. Tuy nhiên, Vagrant không cung cấp các tính năng chứa đầy đủ. Khi bạn đang sử dụng môi trường có nhiều microservices, vagrant thiếu chức năng đầy đủ. Vì vậy, vagrant rất hữu ích khi bạn đang tìm kiếm quy trình phát triển nhất quán và dễ dàng hoặc khi có liên quan đến việc triển khai BDS.

Ưu và nhược điểm của các lựa chọn thay thế docker

Sự thay thế trực tiếp cho công nghệ Docker là kiến ​​trúc không máy chủ. Tuy nhiên, nó khiến các tổ chức phụ thuộc nhiều vào các nhà cung cấp đám mây. Nó cũng không phù hợp với các ứng dụng dài hạn. VMware không cung cấp một hệ thống chứa toàn diện. Rkt và Cloud Foundry đang đi vào ngõ cụt. Apache Mesos đang trên đà trở nên lỗi thời nhưng đã nhận được sự ủng hộ của các thành viên vào giờ chót. Containerd và runC là các công cụ cấp thấp và hoạt động tốt với phần mềm Container cấp cao như Docker. Hầu hết các lựa chọn thay thế Docker đều tập trung vào nhà phát triển. 

Docker cung cấp một hệ sinh thái Container toàn diện và mạnh mẽ phù hợp với Devops, microservices và các kiến ​​trúc gốc đám mây!

Giải pháp điều phối Container

Khi bạn sử dụng Container, việc có công cụ điều phối để quản lý việc triển khai các cụm này là cần thiết. Điều phối Container là việc tự động hóa các tác vụ quản lý Container như lập lịch, triển khai, mở rộng quy mô và giám sát các Container. Ví dụ, trong một môi trường chứa đựng, mỗi máy chủ chạy nhiều ứng dụng được viết bằng các ngôn ngữ lập trình khác nhau bằng cách sử dụng các công nghệ và khuôn khổ khác nhau. Khi bạn mở rộng quy mô thiết lập này lên hàng trăm và hàng nghìn lượt triển khai, nó sẽ trở thành một thách thức để duy trì hiệu quả hoạt động và bảo mật. Và nếu bạn phải di chuyển chúng giữa các môi trường tại chỗ, đám mây và nhiều đám mây, sự phức tạp sẽ tăng lên. Xác định cung cấp thừa tài nguyên, cân bằng tải trên nhiều máy chủ, cập nhật và khôi phục, thực hiện các tiêu chuẩn bảo mật của tổ chức trên toàn bộ cơ sở hạ tầng là một số thách thức bổ sung mà bạn phải đối mặt. Việc thực hiện các thao tác này theo cách thủ công đối với các triển khai cấp doanh nghiệp là không khả thi. Một công cụ điều phối Container sẽ giúp bạn trong vấn đề này.

Điều phối Container sử dụng mô hình lập trình khai báo trong đó bạn xác định kết quả cần thiết và nền tảng sẽ đảm bảo rằng môi trường được duy trì ở trạng thái mong muốn đó. Nó có nghĩa là các triển khai của bạn luôn khớp với trạng thái được xác định trước. Khi bạn triển khai các Container, công cụ điều phối sẽ tự động lên lịch cho các triển khai đó bằng cách chọn máy chủ lưu trữ sẵn có tốt nhất. Nó đơn giản hóa các hoạt động quản lý container, tăng cường khả năng phục hồi và bổ sung bảo mật cho các hoạt động.

Kubernetes, Docker Swarm, Apache Mesos là một số công cụ điều phối Container phổ biến hiện có trên thị trường. Kubernetes đã trở nên phổ biến trong thời gian gần đây đến mức nhiều công cụ quản lý Container được xây dựng trên Kubernetes như Amazon Kubernetes Services (AKS), Google Kubernetes Engine (GKS), Amazon Elastic Container Service cho Kubernetes (EKS), v.v.

Giải pháp điều phối Container số 1: Kubernetes

Kubernetes hoặc K8S là công cụ điều phối Container phổ biến nhất giúp các tổ chức quản lý hiệu quả các Container ở quy mô lớn. Nó được phát hành vào năm 2014 bởi các kỹ sư của Google và hiện được cung cấp như một công cụ mã nguồn mở. Công cụ này được viết bằng Go và sử dụng lập trình khai báo và triển khai dựa trên YAML. 

Kubernetes là một công cụ quản lý container và điều phối container toàn diện. Nó cung cấp tính năng cân bằng tải, tự động mở rộng quy mô, quản lý bí mật và quản lý khối lượng ngay lập tức. Nó sử dụng ‘nhóm’ cho phép bạn nhóm các Container và cung cấp tài nguyên dựa trên các giá trị được xác định trước. Nó cũng hỗ trợ giao diện người dùng web để xem và quản lý các cụm Container.

Kubernetes sử dụng kiến ​​trúc không máy chủ, vendor-agnostic và đi kèm với bảo mật tích hợp. Nó cung cấp hỗ trợ toàn diện cho các Container Docker. Nó cũng hỗ trợ công cụ rkt từ CoreOS. Kubernetes nhận được sự hỗ trợ sôi nổi của cộng đồng. Google Container Engine (GCE) nguyên bản hỗ trợ Kubernetes. Tương tự, Azure và Redhat OpenShift cũng hỗ trợ Kubernetes. Tuy nhiên, Kubernetes không dễ cấu hình và sử dụng. 

Giải pháp điều phối Container số 2: Amazon ECS

Amazon Elastic Container Service (ECS) là một công cụ điều phối Container toàn diện được Amazon cung cấp cho các Container Docker. Nó cho phép các tổ chức chạy các cụm máy ảo trên đám mây Amazon một cách hiệu quả đồng thời có thể dễ dàng quản lý các nhóm Container trên các máy ảo này trên cơ sở hạ tầng. Chạy một kiến ​​trúc không máy chủ, ECS triển khai các máy ảo và quản lý các Container, có nghĩa là bạn chỉ cần vận hành các Container mà không cần lo lắng về việc quản lý các máy ảo. Bạn có thể xác định ứng dụng dưới dạng tác vụ bằng JSON. USP lớn nhất của ECS là tính đơn giản và dễ sử dụng. Việc triển khai có thể được thực hiện ngay từ bảng điều khiển quản lý AWS. Nó là miễn phí để sử dụng.

 

ECS được tích hợp với một bộ công cụ AWS phong phú như CloudWatch, IAM, CloudFormation, ELB, v.v. có nghĩa là bạn không cần phải tìm kiếm các tác vụ quản lý Container. Bạn có thể viết code và quản lý theo chương trình các hoạt động Container, thực hiện kiểm tra sức khỏe hoặc truy cập các dịch vụ AWS khác một cách dễ dàng. Tận dụng tính chất bất biến của Container, bạn có thể sử dụng các bản sao AWS tại chỗ và tiết kiệm chi phí lên đến 90%. Vì tất cả các Container được khởi chạy bên trong một đám mây riêng ảo, bạn có thể tận hưởng tính năng bảo mật bổ sung ngay từ đầu.

Giải pháp điều phối Container số 3: Amazon EKS

Dịch vụ Amazon Elastic Kubernetes là một dịch vụ mạnh mẽ khác từ AWS để quản lý hiệu quả Kubernetes chạy trên đám mây AWS. Nó là một công cụ Kubernetes được chứng nhận, có nghĩa là bạn có thể chạy tất cả các công cụ được sử dụng trong hệ sinh thái Kubernetes. Nó hỗ trợ môi trường lai và đa đám mây. Mặc dù AWS ECS dễ sử dụng, EKS có thể mất một chút thời gian để làm quen vì đây là một tác vụ phức tạp khi triển khai và định cấu hình các mẫu CloudFormation hoặc Kops. Tuy nhiên, nó cho phép nhiều tùy chỉnh và tính di động hơn trên các môi trường đa đám mây và hỗn hợp, đồng thời phù hợp nhất với các triển khai lớn. Amazon EKS thêm $ 144 mỗi cụm mỗi tháng vào hóa đơn AWS của bạn.   

Giải pháp điều phối Container số 4: Dịch vụ Azure Kubernetes

Azure Kubernetes Service (AKS) là một dịch vụ Kubernetes được quản lý do Azure cung cấp. Trước đây, nó được gọi là Azure Container Service và hỗ trợ Docker Swarm, Mesos và Kubernetes. Điều tốt nhất với AKS là công cụ được cập nhật nhanh chóng phù hợp với các bản phát hành mới hơn của Kubernetes so với EKS và GKE.

Nếu bạn đã quen sử dụng Microsoft, AKS hoạt động tốt cho bạn vì bạn có thể dễ dàng tích hợp nó với các dịch vụ khác của Microsoft. Ví dụ: bạn có thể tích hợp liền mạch với Azure Active Directory. Azure Monitor và Application Insights giúp bạn theo dõi và ghi nhật ký các vấn đề trong môi trường. Chính sách Azure được tích hợp với AKS. Tự động sửa chữa tình trạng node là một tính năng hữu ích trong công cụ. Có một phần mở rộng Kubernetes trong Visual Studio Code cho phép bạn chỉnh sửa và triển khai Kubernetes từ trình soạn thảo. Cộng đồng nhà phát triển tốt.

AKS chỉ tính phí cho nút và mặt phẳng điều khiển là miễn phí. Mặt khác, AKS chỉ cung cấp 99,9% SLA khi nó phù hợp với Vùng sẵn có của Azure có tính phí. Đối với các cụm miễn phí, SLA thời gian hoạt động là 99,5%.

Giải pháp điều phối Container số 5: Google Kubernetes Engine

Google Kubernetes Engine là dịch vụ Kubernetes được quản lý do Google cung cấp. Khi Kubernetes được phát triển bởi các kỹ sư của Google, Google đã đứng đầu trong việc giới thiệu các dịch vụ Kubernetes được quản lý dưới dạng GKE. Hơn nữa, nó cung cấp các giải pháp tiên tiến nhất so với EKS và AKS. Nó tự động cập nhật máy chủ và máy nút. Hỗ trợ CLI có sẵn. Bạn có thể sử dụng công cụ Stackdriver để giám sát tài nguyên. Tính năng tự động thay đổi tỷ lệ có sẵn ngay lập tức. Nó hỗ trợ các nhóm nút trong đó bạn có thể chọn tài nguyên sẵn có tốt nhất để triển khai từng dịch vụ. Khi nói đến giá cả, quản lý cụm là miễn phí. Bạn sẽ bị tính phí cho các tài nguyên được sử dụng.

EKS vs AKS vs GKE

Đâu là công cụ tốt nhất cho hệ thống điều phối container?

Sử dụng đúng ngăn xếp công nghệ, bạn có thể lên lịch các container một cách hiệu quả, đạt được tính khả dụng cao, thực hiện kiểm tra sức khỏe, thực hiện cân bằng tải và khám phá các dịch vụ.

Khi nói đến công nghệ container, Docker là hệ sinh thái phong phú và toàn diện nhất – không gì sánh kịp. Trên thực tế, Docker là một tiêu chuẩn container. Khi nói về công cụ điều phối container, Kubernetes là lựa chọn tuyệt vời nhất. Nó cung cấp hiệu suất mạnh mẽ để quản lý hiệu quả hàng ngàn cluster đồng thời cho phép bạn di chuyển liền mạch khối lượng công việc giữa các nền tảng khác nhau. Tìm kiếm một giải pháp thay thế Docker có thể gây rủi ro. Như đã đề cập ở trên, các doanh nghiệp sử dụng Cloud Foundry và Rkt phải thiết kế lại các chiến lược container của họ.

Tại sao khuyến khích sử dụng AWS ECS hoặc EKS với Docker?

Đối với các doanh nghiệp thực hiện triển khai ứng dụng đơn giản, AWS ECS với Docker là một lựa chọn hiệu quả cả về chi phí. Nếu tổ chức của bạn xử lý container với một khối lượng lớn, AWS EKS với Docker là một lựa chọn tốt. AWS là nhà cung cấp giải pháp nền tảng đám mây hàng đầu. AWS EKS đi kèm với khả năng tương tác cao, linh hoạt và tiết kiệm chi phí. Vì vậy, AWS ECS hoặc EKS với Docker sẽ đem đến cho bạn lựa chọn tốt nhất!

Kết luận

Khi các doanh nghiệp đang tích cực áp dụng kiến trúc cloud native và chuyển đổi khối lượng công việc lên đám mây, thì quá trình container đã trở thành xu hướng chính trong thời gian gần đây. Với hệ sinh thái độc lập mạnh mẽ, Docker đã trở thành tiêu chuẩn cho các giải pháp container hóa. Mặc dù Docker được triển khai bởi hàng triệu người dùng trên toàn cầu, vẫn có những công cụ container khác trên thị trường phục vụ cho các nhu cầu cụ thể. Tuy nhiên, khi khám phá các lựa chọn Docker thay thế,  điều quan trọng là phải xác định rõ ràng các yêu cầu container,  kiểm tra các lựa chọn thay thế máy chủ Docker và các trường hợp sử dụng trước khi đưa ra quyết định.

 

Những câu hỏi thường gặp

Kubernetes có phải là Docker thay thế không?

Không, Kubernetes không phải là một sự thay thế cho Docker. Thực tế, chúng bổ sung cho nhau. Trong khi Docker là một công nghệ thời gian chạy container, Kubernetes là một công cụ điều phối container. Nó giúp bạn quản lý các cụm container Docker.

Tại sao tôi nên sử dụng CI CD Pipeline?

Để tránh lỗi thủ công, nâng cao chất lượng mã, cải thiện chu kỳ phát hành, bổ sung các giá trị kỹ thuật và kinh doanh, cải thiện sự hài lòng của khách hàng, v.v.

Lý do chính khiến Cloud Foundry không còn được xem như như một giải pháp thay thế Docker là gì?

Trong khi ngành công nghiệp đang áp dụng Docker và tập trung vào Kubernetes, Cloud Foundry khẳng định người dùng của họ sử dụng một công cụ điều phối dành riêng cho nền tảng, Diego. Nó chỉ hỗ trợ các ứng dụng không trạng thái mà không quan tâm đến tính liên tục của các dịch vụ và các tùy chọn chống lại tương lai.

Kops có tốt hơn EKS không?

Kubernetes Operations (Kops) là một công cụ mã nguồn mở giúp bạn quản lý các cụm Kubernetes trên AWS và GCE. EKS và Kops cung cấp chức năng tốt hơn. Tuy nhiên, EKS an toàn hơn và cung cấp một số tính năng nguyên bản. Hãy cân nhắc khả năng tương thích của nền tảng trong khi lựa chọn giữa Kops và EKS.

Về VTI Cloud

VTI Cloud là Đối tác cấp cao (Advanced Consulting Partner) của AWS, với đội ngũ hơn 50+ kỹ sư về giải pháp được chứng nhận bởi AWS. Với mong muốn hỗ trợ khách hàng trong hành trình chuyển đổi số và dịch chuyển lên đám mây AWS, VTI Cloud tự hào là đơn vị tiên phong trong việc tư vấn giải pháp, phát triển phần mềm và triển khai hạ tầng AWS cho khách hàng tại Việt Nam và Nhật Bản.

Xây dựng các kiến trúc an toàn, hiệu suất cao, linh hoạt, và tối ưu chi phí cho khách hàng là nhiệm vụ hàng đầu của VTI Cloud trong sứ mệnh công nghệ hóa doanh nghiệp.

Liên hệ với chúng tôi: Tại đây

Nguồn: — www.clickittech.com